觀點:承接榮譽也要直面風險,申花、海港被罰扣分,恰能展現(xiàn)對足球底蘊的理解


1 月 29 日上午,國家體育總局、公安部、中國足協(xié)聯(lián)合召開新聞發(fā)布會,介紹足球行業(yè) “假賭黑” 問題專項整治行動的相關(guān)情況,13 家俱樂部被罰。其中,兩支申城中超球隊都收到處罰決定:上海申花被扣 10 分并罰款 100 萬元,上海海港足球俱樂部被扣 5 分并罰款 40 萬元。
之后,申花、海港第一時間發(fā)布公告,分別在接受并尊重處罰的基礎(chǔ)上,強調(diào)是 “前任留下的鍋”。申花表示:本次處罰所涉案件均發(fā)生于俱樂部股權(quán)改革前,系原股東管理運營期間的歷史遺留問題,俱樂部深刻引以為戒。海港認為,本次處罰所涉違規(guī)事宜,發(fā)生于 2014 至 2017 年期間,反映俱樂部在初創(chuàng)階段管理環(huán)節(jié)存在失當、失控,對行業(yè)規(guī)則敬畏不足,俱樂部深刻以此為戒。
既然是前任官員留下的禍根、是前任投資方犯下的過錯,申花、海港是否就能甩鍋?答案當然是不!在筆者看來,這次事發(fā)恰恰也是展現(xiàn)兩家俱樂部對 “底蘊” 理解的時候:只要 100% 收購之前俱樂部的股份,既意味著承接所有的榮耀,也表明承擔全部潛在風險。上海申花、海港面對處罰都需要引以為戒,新官既理好舊賬更要放眼未來,杜絕違紀違法行為再次發(fā)生。
扣分罰款,申花有過先例
2009 年,中國足壇第一次反腐掃黑。由于申花俱樂部被認定操縱比賽,最終受到重罰:2003 年末代甲 A 冠軍頭銜取消、2013 賽季負 6 分起步、被罰款 100 萬元。當時,就有人提出質(zhì)疑:犯錯的是 SVA 文廣時代的申花,為啥挨板子的是朱駿花錢的 “聯(lián)盛申花”?

久事時代的申花俱樂部對處罰進行公告。
當時,申花投資人朱駿就表示,向中國足協(xié)報備了主體變更等相關(guān)情況;不過,中國足協(xié)并未認可相關(guān)解釋,依舊認定被處罰的申花聯(lián)盛就是之前 SVA 文廣申花的延續(xù)。中國足協(xié)認為,前后申花是傳承的關(guān)系。
自 1993 年 12 月 10 日成立以來,上海申花已經(jīng)走過 31 個年頭,一直被認為是上海職業(yè)足球的開拓者。在申花歷史上,徐根寶率范志毅等一批弟子歷史性奪得甲 A 聯(lián)賽冠軍,引發(fā)萬人空巷的轟動,更切合這座城市在改革開放浪潮中的開拓進取,由此超越體育符號成為這座城市銳意進取的代名詞。

1995年,徐根寶率上海申花奪得甲A聯(lián)賽冠軍,這是上海足球歷史上第一次職業(yè)聯(lián)賽的冠軍。
在歷史上,申花分別經(jīng)歷過多位投資人,比如黃浦區(qū)企業(yè)申花電器、SVA 文廣、朱駿的蛇吞象式收購、綠地集團和現(xiàn)在久事集團等。去年年底,申花也發(fā)布過申花 32 歲生日快樂的海報 —— 很顯然,在承接申花歷史上第一座甲 A 聯(lián)賽冠軍榮耀的同時,投資方在 100% 股權(quán)收購后,就要承擔所有潛在的風險。
申花俱樂部顯然也明白這個道理,俱樂部公告表示:自 2023 年初俱樂部股權(quán)改革以來,我們始終嚴格遵循依法合規(guī)原則,高度重視職業(yè)操守與行業(yè)規(guī)范,建立健全合規(guī)管理機制與風險管控體系,常態(tài)化開展全員職業(yè)道德教育,堅決抵制各類違規(guī)違紀行為,全力推動俱樂部規(guī)范化、可持續(xù)發(fā)展。
無關(guān)冠軍,海港強調(diào)年限
2025 賽季,上海海港隊在不被人看好的情況下,一舉奪得中超聯(lián)賽冠軍,實現(xiàn)了三連冠、四冠王的王朝。隨著有關(guān)方面扣 5 分、罰 40 萬元的處罰出臺,海港俱樂部也在第一時間致歉,并特別突出:本次處罰所涉違規(guī)事宜,發(fā)生于 2014 至 2017 年期間。

海港俱樂部發(fā)布公告對球迷表達歉意。
“今日,中國足球協(xié)會就我俱樂部 2014 年至 2017 年期間相關(guān)事宜作出正式處罰決定。上海海港足球俱樂部堅決擁護、全面接受該處罰決定,深刻認識到該事件損害了行業(yè)公信力與健康發(fā)展生態(tài)。在此,向所有受到影響的球迷、合作伙伴及社會各界,致以最誠摯的歉意?!?海港俱樂部明確表示,“本次處罰所涉違規(guī)事宜,發(fā)生于 2014 至 2017 年期間,系俱樂部管理人員偏離職業(yè)足球規(guī)范與體育精神、違背行業(yè)良性發(fā)展要求所致,反映我俱樂部在初創(chuàng)階段管理環(huán)節(jié)存在失當、失控,對行業(yè)規(guī)則敬畏不足,俱樂部深刻以此為戒。”
不難發(fā)現(xiàn),海港俱樂部首次奪得中超聯(lián)賽冠軍是 2018 年,之后的三連冠是 2023、2024 和 2025 年,隨著有關(guān)方面處罰決定的塵埃落定、俱樂部的公開道歉,基本也可以確定:海港隊的四個聯(lián)賽冠軍 “沒問題”,但在之前的運營階段存在違規(guī)行為。

2017賽季,海港在場外遭遇很多奇怪現(xiàn)象,比如武磊、胡爾克穿T恤就被處罰停賽。
海港俱樂部表態(tài):今后,俱樂部將堅持黨建引領(lǐng)、提高政治站位、強化責任擔當,高度敬畏規(guī)則、恪守底線、不踩紅線,以 “零容忍” 態(tài)度堅決杜絕違規(guī)違紀行為,常態(tài)化開展全員職業(yè)道德教育,建立健全合規(guī)管理機制與風險防控體系,將規(guī)范理念融入運營全過程,主動接受社會各界監(jiān)督,用實際行動彌補不足、回應(yīng)期待,與大家攜手共促中國足球事業(yè)發(fā)展。
新官舊賬,保持理性頭腦
從處罰情況看,絕不僅僅是上海足壇隊伍受到警告,共有 9 家俱樂部以負分開啟新賽季。上海申花、天津津門虎各扣 10 分(頂格),山東泰山、河南隊各扣 6 分,北京國安、上海海港等各扣 5 分,73 人被終身禁足。這場 “刮骨療毒” 式處罰,恰恰印證了那句核心邏輯:有底蘊的俱樂部,既享有歷史榮譽的光環(huán),也必須承擔過往行為的全部風險。

上海市足協(xié)發(fā)布的官方公告。
以上海申花為例,2026 賽季需要發(fā)揮 2013 年負分起步成功保級的經(jīng)驗:在巴蒂斯塔、沈祥福的接力執(zhí)教下,這個賽季的申花創(chuàng)造奇跡,以近乎不可能的方式完成保級。其中,投資人朱駿雖然充滿爭議,但他在保住中超殼才有后續(xù)談判話語權(quán)的大背景下頭腦清醒,不斷增加贏球獎金投入,讓球員們在欠薪大環(huán)境下拼出未來。2026 賽季,申花面對負 10 分的起步困難更大,但久事時代的申花長期是爭冠球隊,底蘊深厚、人員充足,只要內(nèi)部不出現(xiàn)問題,爭冠雖然確實十分困難,但保級應(yīng)該不是大問題。只有在面對困境時保持從容不迫的心態(tài),這才是中超豪門球隊底蘊的體現(xiàn)。

新華社照片,廣州,2014年9月14日 (體育)(8)足球——中超:廣州富力勝上海綠地申花 9月14日,上海綠地申花隊主教練巴蒂斯塔在場邊指揮。 當日,在2014賽季中超聯(lián)賽第24輪比賽中,廣州富力隊主場以4比0戰(zhàn)勝上海綠地申花隊。 新華社記者劉大偉攝
同樣,上海海港隊在面對這次處罰,同樣需要不斷反思:在金元足球瘋狂燒錢的背景下,獨善其身很可能就被競爭對手快速超越,但面對足球規(guī)律、足球發(fā)展的紅線,俱樂部需要擺脫錦標主義,不應(yīng)受到 “急功近利” 思維的蠱惑,真正學會以靜制動、每臨大事有靜氣。
從成績角度看,恰恰是壓縮投入的后金元足球時代,海港隊悄然間上演三連冠,除了之前投資優(yōu)勢的加持外,俱樂部真正深耕職業(yè)化管理也是重要一環(huán)。同樣,面對負 5 分起步的困境,上海海港隊需要做好各種困難準備,同時不放棄任何提升的可能,這同樣是一家三連冠王朝球隊應(yīng)該具有的底氣。

新華社照片,多哈,2020年12月7日 (體育)(37)足球——亞冠:上海上港不敵神戶勝利船 12月7日,上海上港隊主教練佩雷拉(左)在比賽中指揮。 當日,在卡塔爾首都多哈進行的2020賽季亞洲足球冠軍聯(lián)賽東亞區(qū)淘汰賽八分之一決賽中,中超上海上港隊以0比2不敵日本神戶勝利船隊,無緣八強。 新華社發(fā)(尼庫 攝)
新官理好舊賬,這是作為上海職業(yè)足球行業(yè)部門的上海市足協(xié)的官方態(tài)度。上海市足協(xié)有關(guān)人士表示,上海市足球協(xié)會堅決擁護所有相關(guān)決定,我們將在下階段積極督促并協(xié)同上海申花和海港足球俱樂部理好舊賬,接受處罰決定。同時引以為戒,在后續(xù)的訓練比賽過程中,堅決杜絕違規(guī)違紀行為,積極踐行體育精神。
中超此次處罰,給所有俱樂部上了一課:“底蘊” 不是護身符,而是責任狀。享受過歷史榮譽帶來的紅利,就必須承擔歷史行為帶來的風險;唯有敬畏規(guī)則、恪守底線,才能讓 “底蘊” 真正成為俱樂部的核心競爭力,而非隨時可能引爆的 “雷”。對于中國足球而言,這波 “刮骨療毒” 雖痛,卻是讓聯(lián)賽回歸正軌、讓 “底蘊” 回歸本義的必經(jīng)之路。
原標題:《觀點:承接榮譽也要直面風險,申花、海港被罰扣分,恰能展現(xiàn)對足球底蘊的理解》
欄目主編:陳華
文字編輯:陳華
本文作者:為冰
題圖來源:新華社