裁判搶戲!送上海57罰球,罰掉山西6人,全隊(duì)+解說員直呼:沒見過
山西男籃94-114不敵上海男籃,屈居俱樂部亞軍,對(duì)于山西男籃來說,未能最終捧杯固然有點(diǎn)遺憾,但是裁判的判罰卻被引發(fā)熱搜,山西男籃教練組和解說員直呼:我從來沒有見過這樣的判罰。

首先看看兩支球隊(duì)的數(shù)據(jù),上海男籃犯規(guī)23次,沒有一人被罰出場(chǎng),山西男籃犯規(guī)38次,6名球員被罰出場(chǎng);上海男籃罰球57次命中41球,山西男籃罰球27次命中20球,這一項(xiàng)數(shù)據(jù)上,山西男籃相差21分,而最后山西男籃輸?shù)?0分。

對(duì)于山西男籃來說,球隊(duì)在內(nèi)線實(shí)力存在著一定的差距,尤其洛夫頓、懷特塞德和王哲林的內(nèi)線組合,對(duì)比山西男籃劉傳興+葛昭寶+法耶是具有明顯優(yōu)勢(shì),而兩大國(guó)產(chǎn)內(nèi)線先后被罰離場(chǎng),也成為了山西男籃本場(chǎng)比賽出現(xiàn)失衡的導(dǎo)火索之一。

或許對(duì)于山西男籃來說,如果是實(shí)力不濟(jì)而造成犯規(guī),球隊(duì)明顯能夠接受,但是裁判卻在第四節(jié)比賽頻頻搶戲,在迪亞洛和蓋伊連續(xù)進(jìn)攻吹響反擊號(hào)角的時(shí)候,逼迫上海男籃布置暫停調(diào)整,而秦子龍?jiān)谝淮畏磽?+1,明確吹罰劉錚犯規(guī),但是暫停之后,卻取消了秦子龍的罰球,難道賽場(chǎng)是有罰球消失術(shù)嗎?

在隨后的一個(gè)回合,迪亞洛被罰下場(chǎng),也徹底斷送了山西男籃反擊勢(shì)頭,山西男籃替補(bǔ)席發(fā)出:一場(chǎng)比賽罰下5個(gè)人沒有見過。僅僅在下一個(gè)回合,秦子龍?jiān)谝淮畏朗鼗睾显俅纬霈F(xiàn)犯規(guī)之后,個(gè)人累計(jì)5次犯規(guī)再次被罰出場(chǎng),也是山西男籃本場(chǎng)比賽6人累計(jì)5次犯規(guī),被罰出場(chǎng),解說員甚至直呼:幾乎沒有在一場(chǎng)沒有加時(shí)賽的比賽中看到6人被罰出場(chǎng)。
對(duì)于山西男籃來說,球隊(duì)輸球能夠接受,但是如此判罰或許對(duì)于山西男籃來說,是所不能夠接受的!